你知道吗?在中国960万平方公里的土地上,流淌着两条几乎改变了民族命运的大河。长江——我们耳熟能详的“水上高速公路”;黄河——曾几次改道,几次泛滥,被称为“母亲河”却也让无数人又爱又怕。可你知道吗?毛泽东,这位被认为“掌舵中国”的伟人,不但和长江结缘,也对黄河倾注了极其深厚的感情。为什么他明明是湖南人,却几次三番想要“骑马逆流黄河,一直到昆仑山”?是什么让黄河如此牵动他的心?毛泽东和黄河,究竟有多少不为人知的故事?今天就带大家一起掀开那段鲜为人知的历史一角。
黄河于毛泽东,是情也是劫。有人说,黄河自古“百害而无一利”,每年光泥沙就能“养活”一座山,泛滥起来成片富饶良田都能瞬间变泽国。而毛泽东却偏偏爱与黄河“较劲”——他不止一次公开表达:黄河不是只有祸害,中国人民离不开黄河。可反过来看,也有人纳闷:连黄河边老百姓都怕的暴脾气,为什么毛泽东偏要为它辩护?1959年,毛泽东高调提出“我要沿黄河河口往上骑马到昆仑山!”此言一出,会议室里一片哗然——是不是主席年纪大了,爱冒险了?还是说,这只是一次“喊口号”,根本没想过真的去?大家众说纷纭,你方唱罢我登场。可就在大家议论纷纷时,毛泽东却悄悄联系内蒙古的汪东兴,让他帮着训练骑兵,亲自策马溯黄河探源。这一幕,谁想得到?
世人对黄河的看法就像看待旧时代的亲戚,有亲情,也有无可奈何。老百姓恨黄河泛滥,“水来了房屋全泡汤”,可转身又在大旱时指望它浇地养活庄稼。毛泽东年少时闯荡湘江,可真正把他磨炼成“铁汉”的,是陕北的黄土地和窑洞,更是黄河岸边的风沙和小米南瓜。有人觉得毛主席是在“谈理想”,但看看历史,当年红军奔赴延安,靠的正是黄河天堑挡住敌军西进。普通百姓怎么想?毛主席巡视黄河时,村民热情高涨,有的甚至激动地掉泪。可是聊到治水问题,工人们也有话说:“大坝加高,泥沙还是压不住。”专家说:“不建大水库,谁都没把握每年稳当。”你听听,这不就是中国人千百年来跟黄河的拉锯战?有人乐观,有人消极,每个人都带着自己的算盘。
表面上一切风平浪静。毛泽东1952年考察河南黄河,大家伙看着堤坝工程越修越壮观,泥沙年年统计得清清楚楚,好像洪水的日子一去不返,可小老百姓早已练就“未雨绸缪”的本事。村里老太太说:“今年不发水,明年不见得。”连毛泽东也承认:“只靠堤坝不是长久之计。”有专家反对:“河水年年涨,你修的再好,一场特大水都能冲垮。”现实呢?泥沙越积越高,悬河成了怪象,黄河下游地面比周围农田还高,真要泛起来,可就不是“水漫金山”,是“水上高楼”了。毛泽东心里明白,可水利专家也不是超人,百姓的担忧、官员的信心、科学家的谨慎,这杂乱的心情和泥沙一起沉淀在黄河里。黄河的事,看起来平静,实则暗流涌动,哪个敢说“千秋万代,黄河安好”?
就在大家都以为黄河“搬不动”,毛泽东突然出招,骑马视察黄河真的成了行动计划。1963年,已经70岁的他,硬是组建骑兵队从内蒙古练兵,差点就真要“一路策马到昆仑”。个中用意耐人寻味。你以为毛泽东只是想“看风景”?其实,黄河在中国历史上不止是条河,它是民族的“命脉”——每次战乱,黄河能扛灾挡敌;每次治水,黄河又是挑战自信的舞台。毛泽东在郑州固定下来问泥沙问题,亲自抓起泥检查得细致入微,甚至连“如何让南北调水,解决大旱”都早早提出。转折点在这里:毛泽东不是不知道黄河的“坏脾气”,正是因为经历黄河磨难,他想要“变害为利”,让黄河为人民更大幅度服务。这份使命感里,有对过去苦难的警醒,也有未来美好中国的蓝图。想想看,这和我们中国人“愚公移山”“大禹治水”的韧劲是不是一脉相承?
骑兵队最终没能成行,毛泽东的“黄河溯源计划”成了一桩遗憾。缘由很现实:年事渐高,身体不比当年,安全因素、国事繁忙、黄河险恶,样样都在拉毛主席“后腿”。有意思的是,1966年毛泽东还让护士唱《黄水谣》《保卫黄河》,嘴上说“不到黄河不死心”,实际心里却清楚——这条河太重要,不能有半点儿闪失。一边是难以割舍的英雄情结,一边是黄河治理始终没有根治的难题。老百姓说:“山高水长,黄河是咱的祖宗,你姜太公都治不了。”专家喊:“泥沙问题年年谈,水库再修,不会一劳永逸。”分歧越拉越大:有人主张“引南水北调”,有人怕新工程带来生态风险,有人担心巨资建设“劳民伤财”,也有环保派质疑治理路线。一盘大棋局,谁也没有100%的把握。黄河的问题,远远不是一天两天、一代人就能解决的。
说了半天,好像毛泽东对黄河的深情,是多么“高瞻远瞩”,多么无懈可击。可你往细里一琢磨,问题还扎在那里:黄河泥沙岁岁不减,水患问题年年都是老话题;官员换了一茬又一茬,治理方案换汤不换药。有人说毛主席敢想敢做,想“骑马上昆仑”,这胆子大得让人心服;可也有人疑心:你这不是“喊口号”吗?骑马能治水?计划到头还是黄河年年闹,百姓年年防。你说要把南方的水借来,专家点头,问题还是没落地。治水是人民的事,可最后问题还都扔给了百姓自己扛。说什么“变害为利”,如今几十年过去,黄河还是时不时发点小脾气。我们要真想“向黄河借力”,怕是光靠喊口号、巡河,未必能见成效。您说,毛泽东这种“情感化治水法”,到底是独具一格,还是无奈之举?本事大,遗憾也不小,看似呼风唤雨,实则黄河还是那条老脾气的河。
你觉得,毛泽东对黄河的执着,是万丈情怀还是“不切实际”?有人说“情怀很美”,但黄河的问题不是靠浪漫就能治;也有人坚持,如果没有这种敢想敢干的魄力,中国的水利难道还能有突破?你觉得今天的治黄思路,还用得着“情怀”吗,还是应该务实为先?“骑马巡河”到底是在鼓劲儿,还是鼓掌?评论区留下你的犀利观点!
亿策略-股票配资查询平台-西宁股票配资平台-全国10大股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。